Un poquito de Ilusión

Comentario del partido entre Temperley y Brown de Adrogué

Eran muchos los objetivos a cumplir en un solo partido. Había que tratar de jugar mejor, de mantener y de ser posible mejorar el funcionamiento defensivo, el equipo debía tratar de cambiar su imagen frente a su público de cara a una campaña recién comenzada y fundamentalmente, había que ganar. Cada uno de los hinchas que se dieron cita al Beranger en la fría y lluviosa tarde, iban a con la expectativa de ver algo distinto a lo entregado por este equipo en los primeros dos partidos. En todos los casos, debemos decir que muy pocos se deben haber ido defraudados.
De mas está decir que si en alguno de los centros o borbollones dentro del área, sobre el final, el visitante hubiera logrado el empate, opinaríamos exactamente igual. El Celeste, frente a un rival que, desde lo técnico no hay dudas que fue lo mas flojito que hasta ahora hubo que enfrentar, llevó a cabo una tarea superior en todas sus líneas a la que había hecho en los dos partidos anteriores y de cara a lo que se viene, mostró alguna actuación promisoria.
Para este partido, José Barrella paró un equipo en forma no ortodoxa, o si se quiere, fuera de lo habitual en el fútbol local. Una línea de tres en el fondo delante de ellos tres volantes centrales distribuyéndose la mitad del campo, tratando de recuperar la pelota y saliendo rápido por los costados con los carrileros y dos delanteros con mucha movilidad tratando de buscar los espacios para poder lastimar al arco rival.
Debemos decir que algunos jugadores, se ubicaron inmediatamente bien en este esquema, y otros no tanto. Quienes mas frutos le sacaron a la nueva táctica fueron los volantes carrileros. Tanto Mauro Pajón por derecha, como Juan Nieto por izquierda, sin tantos compromisos de marca, o al menos teniendo mas relevos detrás de sus ubicaciones, tuvieron mayor actitud ofensiva.
En los primeros minutos, fue Mauro Pajón quien pese a sufrir la desventaja del campo de juego pues era por su sector, el de la tribuna visitante, en el que había mas agua y por ende mayor dificultad para trasladarse, el que empezó a arrancar y dejar un surco de jugadores rivales por el piso en cada arranque. A los 2’ ya había hecho amonestar a su marcador Fernández y había lanzado un perfecto centro para que Impallari de cabeza estuviera a punto de abrir el marcador.
Otro que encontró enseguida la ubicación en la cancha fue Lucas Hure. Quien como un cinco adelantado, y algo tirado hacia la izquierda cortó el circuito futbolístico del rival, cubriendo bien las espaldas de Nieto y buscando siempre la prolijidad para entregar el balón a un compañero mejor ubicado.
Fue precisamente Nieto quien capitalizó este trabajo de Hure, soltándose mucho mas en ataque, buscando alternativamente desbordes y enganches hacia adentro y provocando situaciones de extremo peligro para la valla visitante.
A los 14’ una escapada de Nieto por izquierda superando al marcador con viveza y habilidad, lanzó un centro perfecto cruzado al cual Impallari no pudo impactar y Caballero, solo en el segundo palo se la llevó por delante y la pelota se fue apenas afuera.
No fue un buen partido el de Caballero e Impallari por ende, estos muy buenos primeros veinte minutos del equipo, no se pudieron reflejar en el marcador. Con el correr de los minutos, el equipo se tomó una pausa y el rival comenzó a manejar mas tiempo la pelota.
Si bien Hure se ubicó bien de inmediato, no les sucedió lo mismo a Giannunzio y Molina. El ex Excursionistas, dudaba entre salir a romper adelante o cuidar las espaldas de Hure, debido a esto muchas veces quedó a mitad de camino. Algo parecido le sucedió a Molina quien por largos pasajes se paraba directamente como un lateral derecho, y por otros trataba de juntarse en la recuperación del balón con Giannuzio tirándose más al medio. Lamentablemente ninguno de los dos ni cortaba, ni mucho menos podía incidir en ofensiva.
Virardi y Luis Rodríguez también tuvieron algunos problemas de ubicación pero los mismos fueron subsanados gracias a la gran tarea de Diego Rodríguez, quien sacó absolutamente todo de cabeza (hasta los tiros al arco), y cerró perfectamente las espaldas de sus compañeros, no dejando resquicio posible por donde los rivales pudieran filtrarse, de hecho, Federico Crivelli casi fue un espectador de lujo en esa primera mitad.
Sobre el final, cuando parecía que todo iba a terminar en cero. Un gol importante y psicológico convirtió el Celeste pues lo hizo a pocos instantes de culminar la primera mitad, y desde su concepción hasta su culminación fue convertido por dos de los mejores jugadores del equipo. Arrancó Pajón por derecha, dejando dos rivales en el camino, lanzó un perfecto centro a la cabeza de Caballero que Bangert pudo contener con dificultad y dando rebote, tomó el mismo Nieto y marcó la apertura del marcador.
Tal como se preveía el rival en el complemento salió a tratar de buscar el empate. Sus volantes de marca se pararon diez metros dentro de campo Celeste y desde allí trataron de apretar al Celeste contra su área buscando con centros cruzados y pelotazos encontrar a Grecco y a Zagharian. Sin embargo la carencia absoluta de ideas para atacar del equipo de Adrogué facilitaron la tarea de los defensores Celestes que salvo por algún centro cruzado, no tuvieron mayores sobresaltos en toda la primera media hora del complemento.
El Celeste confiado se tiró demasiado atrás y si bien no tuvo que sufrir las consecuencias por esta táctica sufriendo llegadas a su propio arco, este retraso en el campo de juego le hizo perder protagonismo en ofensiva. Tanto Pajón como Nieto bajaron su rendimiento pues se paraban casi como marcadores de punta y era demasiado el recorrido que debían hacer para progresar en ataque.
Barrella mandó a la cancha al santafecino Gozzarelli y al chico que vino de Estudiantes, Maximiliano Núñez para darle aire al equipo de mitad de cancha hacia delante y tratar de aprovechar de mejor manera las contras. El rival con el correr de los minutos cada vez se regalaba mas en defensa y con jugadores rápidos y con claridad mental estaba todo dado para aumentar el marcador.
Seguramente habrá que verlo mas, pero los veinte minutos que jugó Núñez nos pareció que, desde lo técnico, es la mejor incorporación que hizo el Celeste hasta el momento. Buscando los espacios a espaldas del mediocampo visitante, el chiquitito ex Estudiantes enloqueció a toda la defensa de Brown. A los ’28 recibió un buen pase de Molina, encaró a un defensor y cuando toda la defensa salió al bulto a marcarlo, puso un pase perfecto para la entrada de Gozzarelli quien mano a mano con Bangert, tiró la gambeta larga para definir con derecha pero el arquero visitante lo enganchó y le cometió Penal. El mismo Gozzarelli con un remate al medio del arco, aumentó el marcador.
No pudo disfrutar demasiado tiempo el Celeste la ventaja de dos goles. Un centro errático desde la derecha sobre el área, la defensa que, por única vez en el partido queda desacomodada y el defensor Barbona descontó con fuerte remate al medio del arco.
Brown se fue con todo a buscar el empate pero, fue mucho mas peligroso el Celeste en la contra, que el visitante en su ataque ciego y sin mucho criterio. Un buen desborde de Molina por derecha encontró a Gozzarelli quien remató muy bien a la carrera y anticipando a su marcador. Bangert logró amortiguar el tiro pero cuando igual se metía un defensor la sacó en la línea. Poco después un remate de media distancia de Núñez salió pocos centímetros por arriba del travesaño. En el final, el visitante tuvo un par de borbollones en el área pero entre los defensores celestes y Crivelli, se encargaron de controlarlos.
Vamos a decir exactamente lo mismo que señalamos en los dos partidos anteriores. Falta mucho, y está claro que es un equipo en formación al cual el técnico todavía no le encontró la vuelta definitiva. Hay jugadores que están levantando su rendimiento, otros que tienen “chispazos” pero por momentos desaparecen del partido, y otros que todavía no han encontrado su lugar. El de hoy, sin dudas fue un paso adelante, tanto en lo futbolístico como en lo referente al resultado. No da para descorchar champagne, pero por lo menos para tener un poquito más de ilusión que este campeonato, puede ser mejor que lo previsto. Ojala así sea.

Temperley - All Boys, otra opinion

Empezamos el 1er tiempo a toda orquesta con un pressing bárbaro justificando la apertura del marcador merced a una gran jugada de Pajòn ( la figura de ese 1er tiempo) y mejor terminación del maestro del area: Pablo Caballero. All boys hacìa lo suyo, sobre todo del medio para arriba, con buenos jugadores .La defensa de Temperley respondìa muy bien.(gran tarea del Flaco Virardi y de Luìs Rodríguez). Promediando la etapa no pudimos mantener el ritmo inicial y se nos venian cada vez màs justificando el empate (jugada dudosa) a los 48 minutos.
En el segundo , no pudimos mantener el ritmo haciendose un partido anodino. All boys major, justificando el 2do gol conseguido en colaboración con Crivelli. Temperley mejorò con los cambios. Sobre todo por el buen trabajo que hizo Maldonado. Sobre el final pudimos empatar pero no pudo ser.
El equipo hace mucho màs de lo que puede. Ojalà podamos con alguna de esas incorporaciones mejorarlo en calidad para poder lograr hacer una buena campaña.

Demasiadas diferencias

Se puede decir que, al margen de los goles el local no tuvo muchas situaciones de gol, se puede decir que el Celeste tuvo una clara cuando estaban 1 a 0 y si la convertía la historia pudo haber sido distinta, se puede decir que los dos goles de All Boys vinieron producto de errores defensivos que por desequilibrio o jugadas coordinadas de juego.

Todo esto es cierto, pero para todos los que tuvieron la oportunidad de ver y analizar el partido entre All Boys y Temperley de esta tarde, pudieron comprobar las enormes diferencias en concepto, calidad técnica y variantes ofensivas entre ambos equipos, diferencias que, a la postre, fueron las que por decantación produjeron un resultado justo y lógico.

El técnico Barrela, sin Pertot lesionado, apostó al mismo esquema táctico y a los mismos jugadores, con la excepcion de Yegros, en lugar del mencionado. Este equipo, frente a Italiano había mostrado una aceptable labor defensiva, y una casi nula actuación ofensiva. El partido frente a All Boys fue, en algunos aspectos, casi un calco del primer partido.

Los primeros minutos fueron un espejismo. Un par de corridas de Pajón, algunas dudas en la juvenil zaga central local, alguna pelota parada sobre el área de All Boys, dieron la idea de una especie de "dominio" visitante, sin embargo el mismo solo estaba sustentado en el despliegue de Pajón, el empuje de Giannunzio y la viveza de Caballero para inquietar, el solo a toda una defensa.

El rival manejaba mejor la pelota pero carecía de profundidad, hasta que a los 16' una corrida de Mauro Pajón por derecha, lanzó un centro al medio del área y Pablo Caballero, con pierna derecha, le cambia el palo al arquero Cambiasso convirtiendo el primer gol del partido y del campeonato para el Celeste.

El rival acusó el impacto. Durante unos diez minutos el rumor que bajaba de la platea y las tribunas puso nerviosos a los jugadores e incluso los mas dotados, comenzaron a marrar pases fáciles, al Celeste se le simplificaba la tarea defensiva pues Solchaga iba al choque contra Virardi y Luis Rodríguez y perdía y pese al hecho que Fernando Sánchez ganaba muy facil su duelo personal con Nieto llegaba hasta la puerta del área y sus intentos morían en eso.

Sin embargo, bastó para que Mauro Zarate, algo perdido en el centro de la cancha en el inicio del partido, se tirara a la derecha y se juntara con Sánchez, para que el andamiaje defensivo del Celeste comenzara a tambalear. Giannunzio no llegaba a cubrir ese sector y entre los dos mencionados mas Grana que también subía por ese lado, superaban con notable facilidad, primero a Nieto y luego a Luis Rodríguez. All Boys, casi no utilizaba el sector izquierdo pero llevando la pelota, por abajo y al pie, por derecha, le alcanzaba para ejercer un dominio abrumador del control de la pelota, pese a lo cual el mismo no se reflejaba en situaciones netas de gol.

La única clara fue a los 27 cuando un centro de Sánchez desde la derecha en el cual falló Crivelli y Solchaga, solo y con el arco libre, de cabeza no pudo convertir por centímetros.

Temperley, se defendía como podía, pero en general lograba neutralizar gran parte de los ataques del rival. El problema estaba cuando el equipo recuperaba el balón. Pajón era intermitente, Nieto estaba mucho mas preocupado por las subidas de Grana y de Sánchez por su sector que por armar juego y Elio Yegros era una simple figura decorativa.

Llama la atención lo de Yegros pues, en la posición de enganche, en lugar de buscar tener la pelota y armar juego, es como si la misma le quemara en los pies y la suelta en segundos, en la mayoría de los casos, sin destino cierto.

Sin volantes que lleven juego, los delanteros pese a que buscaban desmarcarse, no conseguían demasiado. Impallari, en alguna oportunidad en la que consiguió hacerse de la pelota, pecó de individualidad, y Caballero al margen del gol tuvo una a los 43 cuando no pudo conectar solo en el área chica, frente a un centro de Pajón desde la derecha, apenas alto.

Parecía que el Celeste se iba al vestuario con la ventaja, pero sobre los 47 minutos se "durmió" Abraham con la pelota en sus pies, lo apuró Alvarez generando un tiro libre desde la izquierda. El mismo fue ejecutado por Zarate, la pelota rebotó en la barrera y volvió al ex Morón quien volvió a tirar el centro que encontró a Fernando Sanchez solo y sin marca para empatar el partido.

Una pena por el modo en que se produjo, pero desde lo visto en el juego, nada mas justo que ese empate.

Tal como se esperaba en el inicio del complemento el local incrementó su dominio, el cual ya era absoluto y arrinconó en su área a un Celeste que no tenía ni futbol, ni reacción. A los 7 una gran jugada de Scamporrino terminó con un remate al arco en el cual Crivelli dio rebote y Solchaga, solo remató al arco libre desviando su remate con su pie y su brazo en la línea Diego Rodríguez. Solo era cuestión de tiempo.

A los 12 una entrada de Solchaga terminó en un rebote sobre la media luna donde Stefanatto le pegó fuerte y al medio del arco. Crivelli trató de amortiguar el remate pero la pelota se le escurrió entre las piernas convirtiendo el Albo de esta manera el gol del triunfo.

Faltaban 33 minutos, sin embargo el nivel de juego del Celeste no evidenciaba el mas mínimo peligro para el local. Salvo por un error muy grosero, que no llegó era realmente dificil que Temperley puediera empatar el partido, de hecho en todo el segundo tiempo, no se pateó un solo tiro al arco. De este manera, es bastante dificil convertir goles.

Barrella sacó a Yegros haciendo ingresar a Maldonado en el mismo lugar. Luego sacó a Abraham, puso a Walter Molina como doble cinco, parando la defensa en línea de tres. Mucho no cambió la cosa, sin embargo debemos destacar la actitud del chico Matías Maldonado quien alternó buenas con malas pero en todo momento pidió la pelota, nunca se escondió y tuvo algunos enganches interesantes.

All Boys jugó mal todas las contras que tuvo y por eso no aumentó, el Celeste mas allá de algunos centros cruzados que inquietaban mas a los plateistas locales que a Cambiasso, prácticamente no llegó.

Son dos partidos, con una misma fórmula y casi un mismo resultado. Está claro que esta historia recién comienza pero estos intentos de José Barrella de insistir con algunos jugadores que, lamentablemente, no han justificado su presencia en el primer equipo, nos hace acordar mucho al inicio de la temporada pasada. Es de esperarse que se hagan los cambios tácticos y de nombres necesarios para que el equipo muestre otra cosa.

Para ver la crónica presione sobre la imagen.

Temperley - Italiano, otra opinión

Tenìamos enfrente un equipo que por nombres ( técnico incluido) tiene serias pretensiones de ser protagonista. Nosotros, POR HISTORIA, debemos ser protagonistas. Durante buena parte del 1er tiempo Italiano ejerciò un dominio posicional que , pese a las buenas actuaciones de Britos y Saconi no pudo plasmar en el marcador, un poco por impericia, y otro poco porque Temperley, saludablemente mostrò un mejor acople defensivo que el año anterior( mèrito del tano Barrella y mejores “acompañantes” de la ùnica garantìa que siempre tuvimos en el fondo: el flaco Virardi. A pesar de lo dicho fuimos nosotros los que, en contragolpes y con , en esa etapa, buenas incursiones de Pajòn ( en el 2do tiempo desapareciò) y en parte de Nieto( en el 2do tiempo creciò mucho), arrimamos mayor peligro. No pudimos convertir porque , y, ahí empieza nuestro grave problema Impalari muestra serias deficiencias en la materia.
En la 2da etapa, ese dominio de Italiano se esfumò , siendo Temperley con las limitaciones antes expuestas el que arrimò algo, gracias a la lucha y voluntad que siempre pone Pablo Caballero ( a la postre, por lo dicho y junto con Nieto las figuras de Temperley). Si no se pudo cocretar fue por la orfandad ofensiva y de creaciòn antes anunciada (ademàs de la correctisima actuacion de ese buen arquero que es Anconetani).
Los cambios que produjo el tano, lejos de mejorar y sobre todo en el caso de Gozzarelli , empeoraron el asunto.
Como frutilla del postre, sobre el final del partido entra en escena ese eterno expulsador de jugadores de Temperley que es Azpiolea para:sacarle la roja a Rivaneira( no fue para tanto ), dejar seguir el partido màs del tiempo que habìa marcado de pròrroga y DUDAR terriblemente , convalidando primero, un gol que nos habìa hecho Italiano viciado de nulidad que nos hubiera significado la derrota.Como dijimos antes para destacar el mejor funcionamiento defensivo que exhibimos. PREOCUPANTE: la terrible soledad de Caballero y la falta de creaciòn(firma Quevedo, ojalà sea soluciòn.)

Temperley Italiano

Comentario del partido entre Temperley e Italiano jugado el 14 de Agosto del 2007. (Para ver correctamente la crónica del partido, presione sobre la imagen)

Nos quedamos todos con la imagen del último minuto del partido, Azpiolea había dado 3 minutos de descuento, en el minuto 48' ejecuta el pelado Saccone desde la izquierda, rechaza la defensa de Temperley y... el partido no termina. El arbitro decide que Italiano debe tener una mas, abren por la otra punta a Velazquez, centro sobre el área, Crivelli que sale mal, cabecea Molina débil y en la línea el otro defensor,Martínez, a medio metro del arco la empuja al gol. El Juez de línea Juan Galeano, sale corriendo hacia el centro de la cancha y el arbitro marca el gol. Los diez jugadores de Temperley rodean a Galeano quien se detuvo unos metros antes de llegar al centro de la cancha. Azpiolea los aleja, hace un breve conciliábulo con su colega y sale corriendo hacia el arco defendido por Crivelli anulando el gol, ahora son los once de Italiano los que rodean a Galeano, en ese momento todos tememos que el Juez de línea revierta nuevamente su decisión y marque el gol, afortunadamente esto no sucede.

Un despropósito lo de Galeano (por la carrerita previa que engañó a todos incluso al árbitro, no por anular el gol pues, vimos la jugada por TV tras el partido y fue un off side evidente). Lo de Azpiolea, parejo con sus antecedentes, desastroso como siempre.

Antes de toda esta payasada, hubo un partido de fútbol en el cual Temperley hizo su debut en el campeonato y en el balance podemos decir que el equipo mostró algunas virtudes en la faceta de defender y recuperar la pelota, pero muchas limitaciones a la hora de tratar de armar juego e intentar llegar con juego asociado al arco de Anconetani.

El rival venía con la chapa de "candidato" por los refuerzos de Nacional B que había llevado a cabo, mas el hecho de haber recuperado dos jugadores importantes como Heredia y Britos, pero claramente es un equipo en formación todavía en proceso de ensamblar las piezas, Temperley, con ocho jugadores de los once del campeonato pasado, en el cual, recordemos, las cosas estuvieron muy lejos de salir de acuerdo a las expectativas. No se podía esperar demasiado, y no pasó demasiado.

Temperley parado con línea de cuatro, mucho mas seguro cuando llovían los centros sobre su área (buena tarea de Diego Rodríguez y Virardi que se "comieron" a Risso), que cuando lo buscaban por afuera, pues tanto Abraham como Luis Rodríguez mostraban en la etapa inicial algunos problemas en las marcas, en particular el juvenil jugador Celeste cuando lo encaraba el veterano Mario Saccone.

El problema empezaba en la mitad de la cancha, Giannunzio y Nieto arrancaron el partido muy erráticos, Pertot con un muy opaco debut, casi no se lo pudo ver, y el único que mostraba por voluntad mas que por juego algo distinto, era Mauro Pajón. De mas está decir que si los defensores estaban concentrados en marcar, la mitad de la cancha no encontraba juego, los delanteros Caballero e Impallari no tuvieron otro camino que el de correr cuanto pelotazo sin destino les tiraron.

Sin embargo, en esa primera etapa, la línea de tres del Azzurro no anduvo bien. La extrema lentitud del líbero Molina, le posibilitaba a los delanteros Celestes ganar espacios y con mucha dificultad generar tres situaciones de gol muy claras como las dos seguidas que tuvo Impallari, la primera a los 27' tras un preciso pase de Pajón quedando mano a mano y definiendo mal y la segunda, un débil cabezazo tras un centro desde la derecha de Pertot, en su único aporte positivo al equipo en todo el partido.

En el medio Italiano jugaba mejor, con las subidas de López y Heredia por los carriles, los enganches de Saccone y alguna jugadita de Britos quien, por suerte, no tuvo un buen partido. Sin embargo ese mejor juego no terminaba en jugadas de riesgo, salvo por un remate desde afuera de Britos. En esa primera etapa, el juego lo tuvo el visitante, pero las dos mas claras, el local.

El complemento arrancó con una tónica parecida a la de la etapa inicial, Britos y Saccone manejaban la pelota y buscaban a Risso por arriba, pero todos sus pelotazos morían en las cabezas de Virardi y Diego Rodríguez. Con el correr de los minutos, levantaron su producción en materia defensiva Luis Rodríguez y Abraham y el visitante, prácticamente no pisó el area Celeste.

En contrapartida, en el complemento bajó mucho el nivel de Pajón y pese a una leve mejoría de Nieto, la misma no alcanzó para generar juego alguno mas allá de alguna patriada individual. Pertot siguió desaparecido hasta que Barrella lo sustituyó por Elio Yegros quien tampoco tuvo, en los minutos que le tocó jugar, mejor suerte.

Con los dos equipos neutralizados en ofensiva, el partido se hizo directamente insoportable. Apenas los "aciertos" de Azpiolea matizaron la noche, una mano intencional de Heredia estando amonestado, produjo el consabido y conveniente "siga siga", un planchazo del ingresado Revainera, quien batió el record de Aguilar, al durar en su debut solo cuatro minutos en la cancha, mereció roja directa. El final, ya lo contamos al principio.

Siempre decimos lo mismo en estas circunstancias, un equipo, se juzga por trayectorias y no por partidos. El funcionamiento defensivo pareció mucho mas cercano al objetivo del técnico que el ofensivo, aspecto en el cual el equipo fue casi nulo.

Destacamos la labor de Pajón en la etapa inicial y la de Luis Rodríguez en el complemento. Los marcadores centrales tuvieron una aceptable labor, el resto.. tiene mucho para mejorar.